بخش دوم، پیوست به گذشته، نقدی برنقد ناصر چکاوک
27,584 واژه، 146 دقیقه زمان خواندن. فایل PDFدریافت فایل Wordدریافت دیدگاه آقای چکاوک در مورد برنامه حزب او اولین بحثش را در مورد برنامه حزب این گونه آغاز میکند، به این صحبتش توجه نمائید: «به هر حال پیش از آن که به نقد برنامه حکما به پردازم، به چندتا نا رساییها و بیتوجهیهای خرد و ریز این دستور کار می پردازم: نخست، نام صحیح و کامل مائو در آثارش و در زبان های اروپائی مائوتسه تونگ یا مائوتسه دونگ است. نه مائوتسه دون. واژه “دون” هم نادرست است و هم نامأنوس! دوم، برنامه حزب کمونیست باید به ادبیات ساده، کوتاه و هدف مند و توده ای نوشته شود. این برنامه همواره تازه و از نو شود و از کهنگی بر آید. سوم، از نظر من برنامه حزب کمونیست می تواند اشتباهات تئوریک داشته باشد،..» (نقد برنامه حکما ـ صفحه نهم) در مورد بحث نخست آقای چکاوک: او میگوید که «نام صحیح و کامل مائو در آثارش مائوتسه تونگ یا مائوتسه دونگ است.» من نمیدانم که آقای چکاوک از کدام آثار مائوتسه دون صحبت میکند. به هر حال ناچاریم که ابتدا در این زمینه یک کمی وضاحت بیشتری بدهیم و سپس به آثار مائوتسه دون مراجعه کنیم تا خوانندگان بدانند که بحث آقای ناصر چکاوک نه تنها نادرست، بلکه پا در هواست. کمیسیون کمیته مرکزی حزب کمونیست چین برای طبع و نادامۀ مطلب